和《沙灘鼠》算是“兄妹篇”吧，同樣在紐約，同樣是一個(gè)失敗的父親可怕的家庭，年輕人用身體的掙扎，但比起《沙灘鼠》又激進(jìn)了不少，出現(xiàn)的特朗普玩偶和反墮胎游行等極具政治色彩的暗示都顯示出創(chuàng)作者對(duì)保守主義的反擊，對(duì)白被減少到最低，也就讓電影最讓人動(dòng)情的“從不、很少、有時(shí)、總是”的訪談變得很觸動(dòng)人心，我們從那語(yǔ)焉不詳?shù)倪x擇回答中感受到了女性所面對(duì)的暴力和孤獨(dú)，電影中最棒的場(chǎng)景也在于那些細(xì)節(jié)的展現(xiàn)，衛(wèi)生巾上的血跡、姐妹吵架后的化妝、吃面包、手指的觸碰等，在這個(gè)世界上，女性的弱勢(shì)地位也被不斷地?cái)[在觀眾面前，電影中的男性角色基本都是精蟲(chóng)上腦、頑固可怕的化身，這個(gè)普通得不能再普通的女孩，在巴士、在地鐵、在醫(yī)院，她沒(méi)有自由，希特曼的原生家庭是罪惡的，走向社會(huì)的解救又是痛苦的，唯有自我的麻痹才能化解憂愁